注会考试泄题倒逼“考试法”出台
2011年09月30日 00:00 来源:中国交通部 作者:交通造价网 转载
被称为最牛最难的注册会计师资格考试(CPA),再次上演“泄题门”。9月18日是2011年注册会计师考试的最后一天,考生们纷纷披露考题早已在网上泄露,呼吁尽快调查并重新举办考试。目前,财政部和中注协已收到了相关举报。
近年来,我们仿佛打开了考试泄密的“潘多拉魔盒”,无论中考、高考等学历考试,还是医师、注册建筑师等资格考试,泄密事件均时有发生。如今,就连一向被认为严格、诚信的注册会计师考试,也遭遇“泄题门”。泄题行为严重干扰考试秩序,损害考试的公信力,践踏公平底线。在迅速调查处理此次“泄题门”的同时,我们更应反思的是,为什么泄题事件屡禁不止,我们的考试究竟出了什么问题?
在笔者看来,泄题的“两高一低”给了不法分子铤而走险的底气。首先是高风险。一个考试往往涉及多个流程,从出题、组题、印刷、运输直至考场监管各个环节以及社会各级培训机构,每个环节都可能成为“重灾区”。其次是高收益。一些不法分子尤其是各色各样的考前辅导班,以高通过率为诱饵招揽学员,买题、窃题,然后转手高价卖题,从中牟取非法利益。最后是低代价。由于没有专门法律的严格界定,有关部门在调查处理时只能套用刑法中泄露国家秘密等罪名,无法解决国家考试实践中诸多的现实问题。现行规定对作弊处罚太轻,尤其对于无单位的社会人员涉案,最多按照《治安管理处罚条例》被拘留几天,无异于“罚酒三杯”。
我们这个名副其实的“考试大国”,十分需要一部《考试法》。然而,从2005年进入教育部工作要点起,《考试法》怀胎多年,至今难产,使得考试的公平公正在错综复杂的利益集团和制度性病灶面前一次次败下阵来。当号称“最牛最难”的注册会计师考试也遭遇“泄题门”,能否倒逼《考试法》尽快出台呢?唯有以法律形式对于考试组织核心环节、程序制定更严格的规定,严厉打击徇私舞弊行为,加大对泄题的处罚力度,才能从源头保障考试的公平性,保障考生的合法权益。
——据半岛网-半岛都市报2011-09-23
关键字: 考试 泄题 责任编辑: 三宅一生
分享到: 新浪微博 腾讯微博 搜狐微博 QQ空间 百度贴吧 开心网 更多